민주주의 한 스푼 계엄령의 역사와 민주주의의 갈등 관계
박성민인류 역사에서 계엄령은 민주주의와 끊임없는 갈등 관계를 형성해왔다. 로마 공화정 시대 술라와 카이사르의 독재권 장악에서부터 현대 미얀마 군부의 쿠데타까지, 비상조치권은 종종 민주주의를 질식시키는 도구로 악용되었다. 이 책은 전 세계 주요 계엄령 사례들을 면밀히 분석하며, 국가 비상권력이 어떻게 민주주의 제도와 시민의 기본권을 침해했는지 추적한다.
나폴레옹의 브뤼메르 쿠데타, 바이마르 공화국의 비상조치권 남용, 필리핀 마르코스의 장기 독재, 한국의 5.16 군사정변과 5.18 광주 민주화운동까지 이어지는 계엄 통치의 역사는 무력을 통한 권력 장악이 민주주의에 미치는 파괴적 영향을 보여준다. 특히 터키, 파키스탄, 이집트 등 현대 군부독재 국가들의 사례는 계엄통치가 단순한 과거의 유물이 아닌 현재진행형의 위협임을 경고한다.
현대 민주주의 국가들은 이러한 역사적 교훈을 바탕으로 계엄법 제도의 개선과 통제 장치 마련에 힘써왔다. 본서는 계엄령의 남용을 막기 위한 각국의 제도적 노력을 비교법적으로 분석하며, 국가 위기 상황에서 안보와 인권의 균형을 이루기 위한 헌법적 과제를 제시한다. 이는 비상조치권과 민주주의의 바람직한 공존 방안을 모색하는 현대 사회의 중요한 과제이다.
나폴레옹의 브뤼메르 쿠데타, 바이마르 공화국의 비상조치권 남용, 필리핀 마르코스의 장기 독재, 한국의 5.16 군사정변과 5.18 광주 민주화운동까지 이어지는 계엄 통치의 역사는 무력을 통한 권력 장악이 민주주의에 미치는 파괴적 영향을 보여준다. 특히 터키, 파키스탄, 이집트 등 현대 군부독재 국가들의 사례는 계엄통치가 단순한 과거의 유물이 아닌 현재진행형의 위협임을 경고한다.
현대 민주주의 국가들은 이러한 역사적 교훈을 바탕으로 계엄법 제도의 개선과 통제 장치 마련에 힘써왔다. 본서는 계엄령의 남용을 막기 위한 각국의 제도적 노력을 비교법적으로 분석하며, 국가 위기 상황에서 안보와 인권의 균형을 이루기 위한 헌법적 과제를 제시한다. 이는 비상조치권과 민주주의의 바람직한 공존 방안을 모색하는 현대 사회의 중요한 과제이다.
