민주주의 한 스푼 독재정권과 경제 정책의 영향
이동현20세기와 21세기를 관통하며 세계 각국의 독재정권들은 자신들의 정치적 이해관계에 따라 다양한 경제정책을 펼쳤다. 페론의 아르헨티나부터 무가베의 짐바브웨까지, 군부독재와 일인독재, 사회주의 독재 등 다양한 형태의 독재정권들은 자국의 경제를 어떻게 통제하고 활용할 것인가를 두고 각기 다른 실험을 진행했다. 이 과정에서 나타난 경제정책의 실패와 왜곡은 현재까지도 해당 국가들의 경제 구조에 깊은 상흔을 남기고 있다.
독재정권의 경제정책은 크게 국가주도형 개발독재와 약탈적 독재경제로 구분된다. 한국의 박정희 정권과 스페인의 프랑코 정권이 추진한 국가주도형 산업화는 단기적 경제성장을 이끌어냈지만 재벌 중심의 경제력 집중이라는 부작용을 낳았다. 반면 필리핀 마르코스와 차이레 모부투 정권 같은 약탈적 독재자들은 국가 재정과 자원을 사적으로 착복하며 만성적인 경제위기를 초래했다. 더불어 북한이나 쿠바처럼 사회주의 계획경제를 고수한 독재정권들은 극심한 비효율성과 생산성 저하로 국민들을 기아로 내몰았다.
독재정권의 경제정책이 보여주는 또 다른 특징은 포퓰리즘적 경제운영이다. 베네수엘라의 차베스 정권이나 아르헨티나의 페론 정권은 석유수입과 해외차관을 바탕으로 한 과도한 복지정책과 통화량 확대를 통해 단기적 인기영합을 추구했다. 그러나 이는 결국 하이퍼인플레이션과 경제파탄으로 이어졌다. 또한 루마니아의 차우셰스쿠나 투르크메니스탄의 독재자들이 벌인 과시적 건설사업은 국가재정을 바닥내고 경제의 기초체력을 약화시키는 결과를 가져왔다.
독재정권의 경제정책은 크게 국가주도형 개발독재와 약탈적 독재경제로 구분된다. 한국의 박정희 정권과 스페인의 프랑코 정권이 추진한 국가주도형 산업화는 단기적 경제성장을 이끌어냈지만 재벌 중심의 경제력 집중이라는 부작용을 낳았다. 반면 필리핀 마르코스와 차이레 모부투 정권 같은 약탈적 독재자들은 국가 재정과 자원을 사적으로 착복하며 만성적인 경제위기를 초래했다. 더불어 북한이나 쿠바처럼 사회주의 계획경제를 고수한 독재정권들은 극심한 비효율성과 생산성 저하로 국민들을 기아로 내몰았다.
독재정권의 경제정책이 보여주는 또 다른 특징은 포퓰리즘적 경제운영이다. 베네수엘라의 차베스 정권이나 아르헨티나의 페론 정권은 석유수입과 해외차관을 바탕으로 한 과도한 복지정책과 통화량 확대를 통해 단기적 인기영합을 추구했다. 그러나 이는 결국 하이퍼인플레이션과 경제파탄으로 이어졌다. 또한 루마니아의 차우셰스쿠나 투르크메니스탄의 독재자들이 벌인 과시적 건설사업은 국가재정을 바닥내고 경제의 기초체력을 약화시키는 결과를 가져왔다.
