민주주의 한 스푼 가짜뉴스 시대의 민주주의 위기와 대응 전략 연구
김용식현대 민주주의는 전례 없는 위기를 맞이하고 있다. 2016년 미국 대선과 브렉시트 국민투표에서 드러난 조직적 허위정보 캠페인부터 2019년 말레이시아 정치인 딥페이크 스캔들, 2022년 우크라이나 전쟁 중 등장한 젤렌스키 대통령의 가짜 항복 영상까지, 디지털 기술의 발전은 진실과 허위의 경계를 끊임없이 흐리고 있다. 특히 소셜미디어의 알고리즘이 만들어내는 에코챔버 현상과 확증편향의 강화는 민주적 담론의 기반을 위협하고 있으며, QAnon과 같은 현대 음모론의 폭발적 확산은 사회 통합을 저해하는 심각한 요인으로 작용하고 있다.
러시아의 인터넷 연구소와 중국의 우마오당으로 대표되는 국가 주도의 선전 선동이 진화하는 한편, 트롤봇과 소셜봇을 활용한 자동화된 여론 조작은 더욱 정교해지고 있다. 코로나19 팬데믹 시기에 목격된 대규모 인포데믹 현상은 허위정보가 공중보건에 미치는 치명적 영향을 여실히 보여주었으며, 케임브리지 애널리티카 스캔들은 개인정보의 정치적 악용이 민주주의의 근간을 흔들 수 있음을 경고했다. 이러한 위기 속에서 독일의 네트워크법, 싱가포르의 페이크뉴스방지법 등 각국의 규제 시도가 이어지고 있지만, 표현의 자유와의 균형점 찾기는 여전히 난제로 남아있다.
그러나 희망은 존재한다. 핀란드와 스웨덴의 혁신적인 미디어 리터러시 교육, 스놉스와 폴리티팩트 같은 전문 팩트체커들의 노력, 벨링캣과 프로퍼블리카로 대표되는 시민 주도 탐사보도의 확산이 그것이다. 뉴욕타임스의 뉴스 프로버넌스 프로젝트와 같은 블록체인 기반 뉴스 인증 기술의 발전, 대만의 디지털 민주주의 실험과 아이슬란드의 크라우드소싱 헌법 제정은 기술이 민주주의를 위협하는 동시에 구원할 수 있다는 가능성을 보여준다. 본서는 이러한 복잡다단한 현상들을 체계적으로 분석하고, 디지털 시대 민주주의의 새로운 패러다임을 모색한다.
러시아의 인터넷 연구소와 중국의 우마오당으로 대표되는 국가 주도의 선전 선동이 진화하는 한편, 트롤봇과 소셜봇을 활용한 자동화된 여론 조작은 더욱 정교해지고 있다. 코로나19 팬데믹 시기에 목격된 대규모 인포데믹 현상은 허위정보가 공중보건에 미치는 치명적 영향을 여실히 보여주었으며, 케임브리지 애널리티카 스캔들은 개인정보의 정치적 악용이 민주주의의 근간을 흔들 수 있음을 경고했다. 이러한 위기 속에서 독일의 네트워크법, 싱가포르의 페이크뉴스방지법 등 각국의 규제 시도가 이어지고 있지만, 표현의 자유와의 균형점 찾기는 여전히 난제로 남아있다.
그러나 희망은 존재한다. 핀란드와 스웨덴의 혁신적인 미디어 리터러시 교육, 스놉스와 폴리티팩트 같은 전문 팩트체커들의 노력, 벨링캣과 프로퍼블리카로 대표되는 시민 주도 탐사보도의 확산이 그것이다. 뉴욕타임스의 뉴스 프로버넌스 프로젝트와 같은 블록체인 기반 뉴스 인증 기술의 발전, 대만의 디지털 민주주의 실험과 아이슬란드의 크라우드소싱 헌법 제정은 기술이 민주주의를 위협하는 동시에 구원할 수 있다는 가능성을 보여준다. 본서는 이러한 복잡다단한 현상들을 체계적으로 분석하고, 디지털 시대 민주주의의 새로운 패러다임을 모색한다.
