민주주의 한 스푼 국가별 헌법 해석과 실천 차이
윤재호국가별로 다양한 헌법 해석과 실천 방식의 차이를 깊이 있게 분석한 이 책은 세계 각국의 헌법재판소와 대법원의 핵심 판례들을 통해 현대 입헌주의의 다채로운 스펙트럼을 조명한다. 대륙법계와 영미법계의 근본적 차이에서부터 독재국가와 민주국가의 인권 해석, 종교국가와 세속국가의 정교분리 원칙, 그리고 현대적 쟁점인 안락사와 성소수자 권리까지 폭넓은 주제를 다루며 각국의 헌법적 관점 차이를 심도 있게 분석한다.
현대 사회의 첨예한 헌법적 쟁점들을 다루는 과정에서 독일 연방헌법재판소의 인간 존엄성 해석, 미국 연방대법원의 수정헌법 관련 판례, 프랑스 헌법평의회의 정교분리 원칙, 일본의 평화헌법 해석 변천사 등 구체적 사례들을 통해 각국의 헌법 실천 양상을 비교한다. 특히 유럽연합의 개인정보보호법, 북유럽의 사회보장제도, 스위스의 직접민주주의 등 현대적 헌법 가치의 실현 방식에서 나타나는 국가별 차이를 체계적으로 분석한다.
환경권, 정보인권, 사회적 기본권 등 새로운 헌법적 가치들의 수용 과정에서 드러나는 각국의 특수성을 탐구하며, 국제사법재판소의 판례를 통해 보편적 인권 기준의 정립 과정도 함께 살펴본다. 미란다 원칙의 국제적 확산, 토지공개념의 동서양 차이, 경제민주화를 둘러싼 각국의 해석 차이 등을 통해 현대 헌법국가들이 직면한 공통의 도전과 다양한 해결 방식을 제시한다.
현대 사회의 첨예한 헌법적 쟁점들을 다루는 과정에서 독일 연방헌법재판소의 인간 존엄성 해석, 미국 연방대법원의 수정헌법 관련 판례, 프랑스 헌법평의회의 정교분리 원칙, 일본의 평화헌법 해석 변천사 등 구체적 사례들을 통해 각국의 헌법 실천 양상을 비교한다. 특히 유럽연합의 개인정보보호법, 북유럽의 사회보장제도, 스위스의 직접민주주의 등 현대적 헌법 가치의 실현 방식에서 나타나는 국가별 차이를 체계적으로 분석한다.
환경권, 정보인권, 사회적 기본권 등 새로운 헌법적 가치들의 수용 과정에서 드러나는 각국의 특수성을 탐구하며, 국제사법재판소의 판례를 통해 보편적 인권 기준의 정립 과정도 함께 살펴본다. 미란다 원칙의 국제적 확산, 토지공개념의 동서양 차이, 경제민주화를 둘러싼 각국의 해석 차이 등을 통해 현대 헌법국가들이 직면한 공통의 도전과 다양한 해결 방식을 제시한다.
