한자는 옛훈민정음
김민찬중국 문자라는 알고있는 한자는 중국의 말로는 풀리지 않습니다.
‘나무’는 ‘나무’이어야 하고, ‘날’은 ‘날’이어만 하며, ‘입’은 ‘입’은 ‘입’이어야 하기 때문입니다.
한자를 만든 사람은, 옛 중국말을 말하던 자들이 아니라, 옛 한국말을 하던 사람들이었습니다.
이 책은 ‘나무 목(木),’ ‘날 일(日)’ 그리고 ‘입 구(口)’라는 3개의 한자와 35개의 관련 한자들에 대해 하나씩 하나씩 이야기를 풀어갑니다.
한자를 배운 적이 있다면, 이 모든 35개의 글자는 여러분이 알고 있었던 그것의 의미들과는 차이가 있음을 깨닫게 됩니다.
‘한자는 중국사람들의 조상들이 그들의 위대한 중국말을 표기하기 위해 만들었다.’라는 상식은 허물어집니다.
두루뭉술한 중국말 해설보다는, 한국말로 설명하고 정의하는 것이 더욱 명확하여 여러분을 당혹스럽게 만듭니다.
글자 하나하나의 뜻, 소리 및 어순을 고려할 때, 옛 한국말을 사용하던 사람들에 의해 만들어졌었다는 것이 논리적입니다.
필자가 발견해낸 한국말의 파편들은 이 짧은 한 권의 책으로는 소화하기 힘듭니다.
이 책의 의도는 여러분의 마음을 백지상태로 만들려는 중화제의 성격이 짙습니다.
한자 글자 하나는 적게는 한 개, 많으면 수십 개의 뜻을 가집니다만 그것들의 80% 이상은 해석이 불가능합니다.
중국말식 또는 중국식 해설은 불분명한 옛날 그림들에 집착하고 논리적 비약이 심한 편에 속합니다.
이해를 위한 설명이라기보다는 이해를 강요하는 부자연스러운 작업에 가깝습니다.
중국인들의 발음은 한자의 뼈대와 핵심을 이해하는데 전혀 도움을 주지 못합니다.
나머지 34개의 한자도 여러분의 고정관념을 뛰어넘습니다.
거기에는 중국말이 없습니다.
한자는 한국말로 만들어졌기 때문입니다.
‘나무’는 ‘나무’이어야 하고, ‘날’은 ‘날’이어만 하며, ‘입’은 ‘입’은 ‘입’이어야 하기 때문입니다.
한자를 만든 사람은, 옛 중국말을 말하던 자들이 아니라, 옛 한국말을 하던 사람들이었습니다.
이 책은 ‘나무 목(木),’ ‘날 일(日)’ 그리고 ‘입 구(口)’라는 3개의 한자와 35개의 관련 한자들에 대해 하나씩 하나씩 이야기를 풀어갑니다.
한자를 배운 적이 있다면, 이 모든 35개의 글자는 여러분이 알고 있었던 그것의 의미들과는 차이가 있음을 깨닫게 됩니다.
‘한자는 중국사람들의 조상들이 그들의 위대한 중국말을 표기하기 위해 만들었다.’라는 상식은 허물어집니다.
두루뭉술한 중국말 해설보다는, 한국말로 설명하고 정의하는 것이 더욱 명확하여 여러분을 당혹스럽게 만듭니다.
글자 하나하나의 뜻, 소리 및 어순을 고려할 때, 옛 한국말을 사용하던 사람들에 의해 만들어졌었다는 것이 논리적입니다.
필자가 발견해낸 한국말의 파편들은 이 짧은 한 권의 책으로는 소화하기 힘듭니다.
이 책의 의도는 여러분의 마음을 백지상태로 만들려는 중화제의 성격이 짙습니다.
한자 글자 하나는 적게는 한 개, 많으면 수십 개의 뜻을 가집니다만 그것들의 80% 이상은 해석이 불가능합니다.
중국말식 또는 중국식 해설은 불분명한 옛날 그림들에 집착하고 논리적 비약이 심한 편에 속합니다.
이해를 위한 설명이라기보다는 이해를 강요하는 부자연스러운 작업에 가깝습니다.
중국인들의 발음은 한자의 뼈대와 핵심을 이해하는데 전혀 도움을 주지 못합니다.
나머지 34개의 한자도 여러분의 고정관념을 뛰어넘습니다.
거기에는 중국말이 없습니다.
한자는 한국말로 만들어졌기 때문입니다.
주제 분류
